{"id":440,"date":"2022-11-22T14:58:25","date_gmt":"2022-11-22T17:58:25","guid":{"rendered":"https:\/\/hernandez.adv.br\/novo\/?p=440"},"modified":"2023-02-16T15:54:15","modified_gmt":"2023-02-16T18:54:15","slug":"o-stf-analisara-a-existencia-de-repercussao-geral-acerca-do-veto-a-equidade-para-fixacao-honorarios-sucumbenciais-em-causa-de-valor-elevado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/o-stf-analisara-a-existencia-de-repercussao-geral-acerca-do-veto-a-equidade-para-fixacao-honorarios-sucumbenciais-em-causa-de-valor-elevado\/","title":{"rendered":"O STF analisar\u00e1 a exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral acerca do veto \u00e0 equidade para fixa\u00e7\u00e3o honor\u00e1rios sucumbenciais em causa de valor elevado"},"content":{"rendered":"<p>Em 8 de novembro de 2022, foram publicadas decis\u00f5es nos Recursos Especiais Repetitivos n\u2019s. 1.906.618\/SP e 1.850.512\/SP (Tema n. 1.076\/STJ) e no REsp n. 1.644.077\/PR, proferidas pela Ministra Presidente do STJ, Maria Thereza de Assis Moura, no sentido de admitir os Recursos Extraordin\u00e1rios interpostos pela Fazenda do Estado de S\u00e3o Paulo e Fazenda Nacional, respectivamente, contra o ac\u00f3rd\u00e3o exarado pela Corte Especial do STJ no sentido de vetar a fixa\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios por aprecia\u00e7\u00e3o equitativa quando os valores da condena\u00e7\u00e3o, da causa ou o proveito econ\u00f4mico da demanda forem elevados.<\/p>\n<p>Os Recursos Extraordin\u00e1rios questionam a incid\u00eancia do princ\u00edpio equitativo para aplica\u00e7\u00e3o dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, tendo em vista a supremacia do interesse p\u00fablico, eis que a fixa\u00e7\u00e3o conforme os \u00a7\u00a7 2\u00ba e 3\u00ba do art. 85 do CPC, &#8220;impactar\u00e1 principalmente os recursos p\u00fablicos e indiretamente os investimentos sociais&#8221;. Al\u00e9m disso, a Fazenda P\u00fablica alega diversas viola\u00e7\u00f5es \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o Federal, quais sejam, em s\u00edntese: limita\u00e7\u00e3o ao acesso \u00e0 justi\u00e7a (art. 5\u00ba, xxxv); ofensa ao princ\u00edpio da isonomia (art. 5\u00ba, caput, i); atentado \u00e0 justa, razo\u00e1vel e proporcional remunera\u00e7\u00e3o \u00e0 atividade profissional (art. 7\u00ba, inciso v e art. 170); e ofensa aos princ\u00edpios da supremacia do interesse p\u00fablico sobre o particular, efici\u00eancia e moralidade p\u00fablica (art. 37).<\/p>\n<p>Na fundamenta\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es, a Ministra Presidente destacou a recomenda\u00e7\u00e3o do STF de que, nos feitos representativos de controv\u00e9rsia, ainda que se vislumbre quest\u00e3o infraconstitucional, \u201co recurso extraordin\u00e1rio seja admitido de forma a permitir o pronunciamento da Suprema Corte sobre a exist\u00eancia, ou n\u00e3o, de mat\u00e9ria constitucional no caso e, eventualmente, de repercuss\u00e3o geral\u201d. Dessa forma, diante da relev\u00e2ncia da mat\u00e9ria debatida e considerando que o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido foi julgado sob o rito dos recursos repetitivos, a Ministra admitiu os Recursos Extraordin\u00e1rios e determinou a remessa deles para o STF, na qualidade de representativos de controv\u00e9rsia.<\/p>\n<p>Agora o Supremo ter\u00e1 que, inicialmente, se manifestar sobre a exist\u00eancia de mat\u00e9ria constitucional e, caso reconhecida a repercuss\u00e3o geral, se pronunciar\u00e1 sobre o m\u00e9rito dos referidos recursos extraordin\u00e1rios. Sobre o tema, h\u00e1, ainda, a ADC 71, de Relatoria do Ministro Nunes Marques, pendente de julgamento. Ela foi ajuizada antes da finaliza\u00e7\u00e3o do Tema n. 1.076. Nela, o Conselho Federal da OAB pede ao STF que delimite as interpreta\u00e7\u00f5es que afastam os par\u00e2metros objetivos de c\u00e1lculo dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia dispostos nos \u00a7\u00a73\u00ba e 5\u00ba do art. 85 do CPC e aplicam por analogia o arbitramento equitativo do \u00a78\u00ba com o objetivo de reduzir o valor devido a t\u00edtulo de honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia.<\/p>\n<p class=\"mb-2\">por:<\/p>\n<p class=\"mb-0\"><strong>Rebeca Azevedo da Silva<\/strong><\/p>\n<p class=\"mb-2\"><strong>Luciana Marques dos Reis Frattini<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 8 de novembro de 2022, foram publicadas decis\u00f5es nos Recursos Especiais Repetitivos n\u2019s. 1.906.618\/SP e 1.850.512\/SP&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicacoes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":505,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions\/505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hernandez.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}