STJ decidirá se há limitação de 20 salários mínimos para a base cálculo das contribuições parafiscais arrecadadas por terceiros

Compartilhar:

Em dezembro de 2020, o Superior Tribunal de Justiça afetou como recurso representativo de controvérsia (Tema 1.079) os REsp nº 1.898.532/CE e 1.905.870/PR, a fim de definir se o limite de 20 salários mínimos é aplicável à apuração da base de cálculo de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros (art. 14 da Lei nº 5.890/73).

A questão de direito controvertida surgiu após o advento do Decreto-Lei 2.318/1986, que, em seu artigo 3º, dispôs que: “Para efeito do cálculo da contribuição da empresa para a previdência social, o salário de contribuição não está sujeito ao limite de vinte vezes o salário mínimo, imposto pelo art. 4º da Lei nº 6.950, de 4 de novembro de 1981”. Este último artigo, por sua vez, dispunha, em seu parágrafo único, que o mencionado limite se aplicava “às contribuições parafiscais arrecadas por terceiros”.

Por esse motivo, os contribuintes ajuizaram ações, questionando se a alteração trazida pelo Decreto-Lei 2.318/86 teve o condão de revogar o limite previsto no parágrafo único do artigo 4º da Lei 6.950/81, no que se refere às contribuições parafiscais, considerando a aparente antinomia das regras e o critério da especialidade.

O litígio foi apreciado pelo e. STJ, pela primeira vez, em 2008. Naquela oportunidade, foi firmado o entendimento de que o teto de 20 salários mínimos deveria ser observado na apuração das referidas contribuições a terceiros, visto que o Decreto 2.318/86 teria revogado apenas o caput art. 4º da Lei 6.950/81, de modo que permanecia vigente o seu parágrafo único. Esse entendimento estava sendo aplicado monocraticamente e foi reafirmado pela 1ª Turma da Corte Superior no início de 2020. Contudo, por não ter eficácia vinculante, os Tribunais Regionais Federais têm dado interpretações diversas sobre o tema.

A tese reiterada pelos contribuintes é de que aquela regra do mencionado Decreto não revogou, nem expressa, nem tacitamente, o parágrafo único do artigo 4º da Lei 6.950, tendo sua eficácia sido limitada única e exclusivamente à revogação do limite para a base de cálculo das “contribuições da empresa para a previdência social”. Ou seja, até em razão daquele critério da especialidade, estaria mantido referido limite quantitativo para a apuração das contribuições destinadas a terceiros.

A Fazenda Pública afirma que há impossibilidade jurídica de, no ordenamento brasileiro, manter-se em vigor um parágrafo (único) sem o correspondente artigo (caput) para lhe dar suporte, não havendo como se sustentar a revogação apenas do caput do referido artigo 4º e a vigência isolada de seu parágrafo único, com base na hermenêutica do artigo 10 da Lei Complementar nº 95/1998, segundo o qual a unidade básica articular de uma lei é o seu artigo . Assim, para o fisco, os valores pagos a título de contribuições parafiscais arrecadadas por conta de terceiros recairiam sobre o total da folha de salários.

Os terceiros a quem se destinam essas contribuições parafiscais, SENAI, SESI, SESC e SENAC, formularam pedido de intervenção nos recursos em trâmite no STJ, na qualidade de assistentes litisconsorciais da União Federal por força de substituição processual, sustentando que a União não é credora das referidas contribuições que lhes são devidas e, portanto, estaria a Fazenda Pública defendendo direito alheio, sendo mera substituta processual. Os pedidos ainda não foram analisados.

Importante destacar que há uma terceira linha de fundamentação sobre a tese: mantendo o limite de 20 salários mínimos apenas em relação às contribuições devidas a terceiros até outubro/1991.
Segundo esse entendimento (critério cronológico para resolução dessa antinomia aparente de normas), o teto de 20 salários mínimos, previsto no art. 4º da Lei 6.950/81teve vigência e eficácia somente até a entrada a vigor da Lei 8.212/91, que, no parágrafo 5º do seu artigo 28, passou a estabelecer que o salário de contribuição corresponderia ao salário mínimo, sem qualquer limite (R$ 1.081,00, reajustado a partir de 1998 – posteriormente, houve nova alteração pela Lei 9424/96,, revogando o referido art. 4º).

Aliás, nesse sentido é o entendimento do TRF1, onde foi destacada essa questão temporal, tendo sido afirmado que a disposição contida Decreto 2.318/86 não teria alcançado as contribuições a terceiros, de modo que o limite previsto na Lei 6.950/81 teria vigorado até 25.10.1991, isto é, 90 (noventa) dias após a publicação da Lei 8.212/91, que disciplinou a limitação do salário de contribuição. Após aquela data, não haveria que se falar em teto para a base de cálculo das contribuições parafiscais.

Diante da notória divergência de entendimentos dos tribunais, o tema será objeto de julgamento em sede de recurso representativo da controvérsia, no âmbito do STJ, a fim de pacificar o litigio.
Sendo o que nos cumpria informar, seguimos à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos, auxiliando-os no que for necessário.


[1] Blader Henrique de Lira Soares – Advogado, especialista em Direito Tributário (IBET) e em Planejamento Tributário (FACE/UNB). Cursando MBA em Finanças e Controladoria pela USP/Esalq.

[2] Renata Paredes Martins – Estagiária, acadêmica de Direito (IDP).12

Compartilhar:

Leia também

Potenciais casos STF e STJ

O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) se preparam para analisar, ao longo do ano de 2025, diversos casos tributários

NOSSA LOCALIZAÇÃO

Acesse através de nosso mapa ou botão abaixo

Entre em contato

Entre em
contato

Antes de entrar em contato, nos informe seus dados ao lado: